tests peu fiables

bonjour

j'ai acheté plusieurs marques de tests afin de m'assurer des résultats.

Voici quelques retours

Test NO3 et PO4 pro red sea : impossible de déterminer la couleur correspondante
Test NO3 et PO4 Aquarium système : la couleur du résultat est approximative et peu précise, l'échelle des valeurs est trop grande de 25mg/l. En faisant lire le résultat à plusieurs personnes, nous n'avons pas la même conclusion.

voici mes valeurs d'hier CA et MG
Test CA et MG pro red sea : CA 530 mg/l MG 1800 mg/l
test JBL : CA 460 mg/l MG 890 mg/l
un truc de fou ! et à chaque relevé, les valeurs sont à l'opposées. Je précise que je respecte scrupuleusement le mode d'emploi et tout est neuf;

le KH avec red sea n'est jamais le même

je suis déçu d'avoir acheté les kits red sea pro sur conseil d'un vendeur LL sous prétexte qu'ils sont très précis. ces kits ont de la gueule au niveau de l'emballage mais ne sont pas précis et en plus coûtent un bras...

j'ai fait des rajouts manuels dans le bac sur des valeurs fausses !

que pensez vous d'aquarium système et le lecteur électronique (utilisé par certains vendeurs pro pour leurs bacs)

Quels tests utilisez vous ?


.

en majorité nous utilisons les tests salifert
demande a Yoreef il en vend (Concept H2O)

ok j'essaie de renter en contact avec lui,
c'est lui aussi pour le balling ?

oui!!

Concernant les tests RedSea voici mon retour d'expérience :

Au niveau du coût ils ne sont pas plus cher que Salifert car on peut faire beaucoup plus de tests par kit.

Quelque soit la marque de mes tests, je fait un étalonnage avec les solutions Tridacna plus la Fauna Marin multi référence. Voici les résultats :

Red Sea Kh : enlever 0,4 dkh dès que ça vire au rose.
Red Sea Ca : enlever 10 ppm au résultat
Red Sea Mg : bien respecter les 15 secondes entre les 5 gouttes et enlever 100 ppm au résultat
Red Sea No3 : conforme aux étalons autant en gamme large qu'étroite
Red Sea Po4 : difficile d'évaluer précisément les couleurs en dessous de 0,1 ppm, le checker Hanna reste la référence.

Pour les tests Aquarium Systems :

Je les utilisent avec le lecteur de couleur digital.

Test ph : très precis et juste

Test No3 : une fois le photometre introduit dans l' éprouvette, bien chasser l'air en tapotant avec le doigt et se placer dans une piece sombre. Faire plusieurs appuis sur test jusqu'a ce que le resultat soit stable. La valeur chez moi correspont aux étalons.

Test Po4 : pas assez sensible aux valeurs qui nous intéressent. Inutile.

intéressant ton retour Nutan,

Moi ce que j'attends d'un test c'est une lecture directe (sans avoir à rajouter ou enlever des valeurs qui peut rendre le test contestable)

je ne connaissais pas l'étalonnage avec les solutions tridacna, je viens de télécharger toutes les notices je regarde ça

pour le prix NO3 et PO4
red sea pro à 45 € pour 100 tests , Salifert 20 € les 2 tests pour 60 tests salifert moins cher !

PO4 salifert c'est de la daube... si tu veux 1 truc plus fiable offre toi 1 checker hanna
perso, je fait jamais ces 2 test, entretien du bac a jour et observation suffit a déceler 1 problème

je te l'accorde, une bonne observation du bac te permet d'intervenir sur un problème
mais je préfère prendre des mesures régulières et voir l'évolution du bac.
Mieux vaut prévenir que guérir.

salut,
je profite de ce post
A quoi sert la 3è petite fiole dans le test kh salifert ?
merci

C'est une solution témoin pour étalonner tes mesures

merci

nutan a écrit:

Concernant les tests RedSea voici mon retour d'expérience :

Au niveau du coût ils ne sont pas plus cher que Salifert car on peut faire beaucoup plus de tests par kit.

Quelque soit la marque de mes tests,  je fait un étalonnage avec les solutions Tridacna plus la Fauna Marin multi référence. Voici les résultats :

Red Sea Kh : enlever 0,4 dkh dès que ça vire au rose.
Red Sea Ca : enlever 10 ppm au résultat
Red Sea Mg : bien respecter les 15 secondes entre les 5 gouttes et enlever 100 ppm au résultat
Red Sea No3 : conforme aux étalons autant en gamme large qu'étroite
Red Sea Po4 : difficile d'évaluer précisément les couleurs en dessous de 0,1 ppm, le checker Hanna reste la référence.

Pour les tests Aquarium Systems :

Je les utilisent avec le lecteur de couleur digital.

Test ph : très precis et juste

Test No3 : une fois le photometre introduit dans l' éprouvette, bien chasser l'air en tapotant avec le doigt et se  placer dans une piece sombre. Faire plusieurs appuis sur test jusqu'a ce que le resultat soit stable. La valeur chez moi correspont aux étalons.

Test Po4 : pas assez sensible aux valeurs qui nous intéressent.  Inutile.

Salut

Nutan c'est quoi le lecteur de couleur digital? ça se trouve où?

Olivier

c'est ça peut-êre ?
http://www.oceanstore.fr/epages/295366.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/295366/Products/AS31000

Pour ma part j'ai utilisé pour le Kh les test de la marque salifer, tridacna et redsea en même temps et les résultats étaient les même!!!!!

fredduteich a écrit:

c'est ça peut-êre ?
http://www.oceanstore.fr/epages/295366.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/295366/Products/AS31000

Merci,

C'est quand même pas donné le bousin lol

pour les test utilise toujours le meme et comme dit carlito observe si sa marche pourquoi changer de toute façon tu doit pas être loin des bonnes valeurs si tu a pas de problème

kh ... jbl ou tridacna meme resultas pour moi

sinon pour ca ou mg j'utilise tridacna

po4 ou no2 jbl les deux test reste blanc