Aquascaping: 1 Le HARDSCAPE

Très intéressant, vivement la suite!

PierreV a écrit:

Photo de face , ou l'on voit donc la formation des deux massifs délimités par les bas, pensez que les plantes vont venir par dessus donc ne pas trop refermer de fond

Je ne comprend la fin de cette phrase? C'est peut être un peu trop matinale pour moi un jour férié

Dans le cadre de certains bacs du concours ADA 2007, j'ai vraiment beaucoup de mal à retrouver ce fameux nombre d'or! Et pourtant je reste scotché dessus... Mais je ne sais pas si mon oeil de novice n'arrive pas à retrouver le point focal où si effectivement il n'y en a pas..

Exemple:






En tout cas un très grand merci à PierreV!

Oui Texou,

Dans le cadre de Hardscape on peut définir 2 types "d'organisation".
La première étant de type statique ou le nombre d'or est primordial et la deuxième de type dynamique ou ce dernier est induit mais pas forcement déterminé par l'implantation statique du hardscape.

Dans ce cas on va utiliser la dynamique du hardscape, tel que l'orientation des branches d'une racine par exemple, le sens du courant de brassage inclinant les plantes, l'inclinaison des pierres également, etc...

Tout ceci va induire le point focal.

Cordialement, David.

Ne pas confondre nombre d'or et point focal. Le premier étant à définir pour un élément d'un ensemble, l'autre dans la construction de l'ensemble. Les deux ayant pour but d' attirer le regard dés le premier instant, ensuite inconsciemment le regard sera guider par l'ensemble . Ce qui fait donc la beauté des décors présentés c'est l'harmonie de l'ensemble en lui même.
Un décor sans aucune des règles établies sera un décor sur lequel l'œil ne saura où regarder, un décor fouillis qui rend mal à l'aise et donc que l’on n’apprécie pas.

Texou, bravo, tu as bien réagis, tes deux premières photos sont des classiques dans l'aménagement d'un décor, nous verrons pourquoi plus tard, quand au troisième j'avoue avoir du mal à le regarder parce que justement il manque de référence: par de point focal bien déterminer, pas de nombre d'or, par de limite dans le décor arrière qui fait que l'on sait pas trop ou commence et ou finit le bac. En plus la fausse symétrie dans plans de vallisnéria font que l'on a une impression de miroir, bon en clair sur le plan déco, j'aime pas.

ce fut la GROSSE surprise de mon retour. j'en suis ravie... *__*
merci PierreV !
je suis aux anges.. vivement la suite !

Ouah je ne pensais pas retrouver le phi jusqu'en aquariophilie!
Remarquez il fait parti des codes de l'esthétique depuis l'antiquité, merci les grecs .
Ah c'étaient donc ça ce que tu n'avais pas voulu me dire : des bas remplis de sable, j'étais à 1234 lieux de m'en douter lol.
En tout cas trés bon article, merci pierreV.

Est-ce que le nombre d'or a un intérêt autant dans la profondeur que dans la largeur ?
Je m'explique, comme avec l'eau, les distances sont quelques peu malmenées... est-ce qu'on doit utiliser le même rapport dans la profondeur ? ou est-ce que ça n'a pas grand intérêt ?

Je sais pas si je suis clair dans ma question, il est tôt hein, vous me direz s'il faut que je reformule.

Oui , tu es clair.
Non, le nombre d'or ne s'utilise que dans le sens de la longueur, car comme tu le fais remarquer, la plupart du temps avec nos bacs de 40 ou 50 cm de profondeur, ils ressemblent plus a des "cartes postales" une fois remplis d'eau , qu'à autre chose. ( sauf le bac planté du C2A

Et puis cette régle n'est pas impérative, il faut pas en faire une fixation, c'est juste une données parmi d'autres, que nous verrons dans le deuxième article.

Héhé, mais comme je suis en pleine réflexion sur le hardscape, j'attends avec impatience les autres articles