Petit essai

Ca existe rouge comme ça naturellement?

younesdiscus a écrit:

Ca existe rouge comme ça naturellement?

Sous 200000000000000 lumens, sûrement .




Et les apports en Manganèse doivent donner, non ?

J'en reviens à ton gros spectre!!! (pas le spectre d'Ottokar hein ?..)

Va pour le scan ! Hâte de voir les courbes.
Et bravo pour avoir trouvé ça auprès du fabricant, car ce n'est pas chose simple...

En même temps, je suis trés curieux de voir comment ils représentent un P.A.R à 100% sur une courbe.

Perso, venant d'un fabricant, je n'ai jamais trouvé ça.
Ensuite, tu ne m'as pas répondu concernant les 27000 Lumens et leur destination.

Ah Seb ! tu iras expliquer à "Obelix" ce que font le nounours et le lapinou dans la voiture...

En tous cas, en les voyant elle m'a dit : "Je veux le même pour noël ! ... le Lapinou!

Je n'ai pas pu faire mieux.


Je l'ai prise pour tester. Les raisons sont :


- Son utilisation pour l'horticulture d'intérieur,


- Les données techniques du fabricant (ça, tu m'en diras un peu plus, David),


- Son prix,


Le constat actuel : les plantes poussent très bien, la couleur est cependant légèrement jaune, c'est pourquoi je désire l'associer à un tube en 10 000K (Pourquoi ? Parce que sur le forum de Tom barr, ils préconisent ce mélange pour l'aspect visuel, ne m'en demander pas plus, je débute en "éclairage").


Et puis, fallait tester !

J'ai oublié, ces ampoules HQI sont plus grandes que celles que j'avais pour le marin (puissance égale).


Mer**, un animateur peut mettre mon message sur mon topic (essai), merci !

on va continuer gaiement à polluer le post de mhymir....
ton spectre est pas terrible... et toc!

ce qui me gène ce sont (aux pommes) les pics à 510 - 550 et 600 > 80%


pour rappel les 2 pics idéaux pour la chloro de type A sont 440 et 680nm entre les deux, plus c'est flat mieux c'est.

voir l'EEEXCellent!! post it de qui vous savez " Lumière et rayonnement" dans la même rubrique..

:invisi11:

PierreV a écrit:

ce qui me gène ce sont (aux pommes)...

La vache!! j'ai dû le relire 3 ou 4 fois avant de comprendre, ça puait la blague à plein nez pourtant...
Total respect!!!

:invisi11:

Ah pierreV nous revient en forme!!!

PierreV a écrit:

on va continuer gaiement à polluer le post de mhymir....

Ils ont cas se bouger le c** les animateurs pour déplacer ce post. .


Comme souligner en mp à david, je n'ai eu les infos du spectre qu'après achat, mais tant pis.... J'ai toutefois envie de voir les résultats futurs (et puis, je la changerai, car pour trouver du 250 W en 6000 - 6400, c'est vraiment bonbon).


La prochaine fois, je testerai l'éclairage à la bougie.

Yep !

Le père Dada corrobore les dires de PèreV , OUpS ! de Pierre!
Petit rappel... http://www.ac-rennes.fr/pedagogie/svt/applic/spectre_act/spectre_act.htm

Histoire de déterrer et d'une : l'excellent article, mais également le topic commentaire de ce même article...
http://www.aqua33.net/la-zone-verte-f3/commentaires-sur-le-sujet-lumiere-et-rayonnement-t3196.htm

En 1 An et 2 mois , 109 lectures et 2 intervenant.... cherchez l'erreur...

Mille excuses Mymir, pour le parasitage...

M'en fiche, je lis et j'apprends... autant que ce soit sur mon topic

david33 a écrit:

Yep !

Le père Dada corrobore les dires de PèreV , OUpS ! de Pierre!
Petit rappel... http://www.ac-rennes.fr/pedagogie/svt/applic/spectre_act/spectre_act.htm

Histoire de déterrer et d'une : l'excellent article, mais également le topic commentaire de ce même article...
http://www.aqua33.net/la-zone-verte-f3/commentaires-sur-le-sujet-lumiere-et-rayonnement-t3196.htm

En 1 An et 2 mois , 109 lectures et 2 intervenant.... cherchez l'erreur...

Mille excuses Mymir, pour le parasitage...

Fayotte, David !


Hep, les gars, vous savez très bien que je les connais les articles, faudra même qu'un jour, je vous montre comment extraire et voir l'excitation de la chlorophylle par vos yeux avec une simple lampe (il n'est pas encore enterré le père macro). Mais comme je le précise, encore et encore, je n'avais pas le spectre sous les yeux. De toute manière, je continue mon essai pour voir l'évolution du bac.

Parce qu'entre nous, il y'a un sacré fossé entre les articles aquariophiles (Erratum : je parle des achats) et la recherche fondementale.

Bon, où trouver une ampoule HQI 250 W E40 entre 6000 et 6400 K (si au cas où les résultats ne sont pas intéressants) ?

macropodus a écrit:

PierreV a écrit:

on va continuer gaiement à polluer le post de mhymir....

Ils ont cas se bouger le c** les animateurs pour déplacer ce post. .


Comme souligner en mp à david, je n'ai eu les infos du spectre qu'après achat, mais tant pis.... J'ai toutefois envie de voir les résultats futurs (et puis, je la changerai, car pour trouver du 250 W en 6000 - 6400, c'est vraiment bonbon).


La prochaine fois, je testerai l'éclairage à la bougie.

non seulement vous pourrissez les posts des autres mais en plus vous ralez

Attention, je vais sortir le fouet

macropodus a écrit:

david33 a écrit:

Yep !

Le père Dada corrobore les dires de PèreV , OUpS ! de Pierre!
Petit rappel... http://www.ac-rennes.fr/pedagogie/svt/applic/spectre_act/spectre_act.htm

Histoire de déterrer et d'une : l'excellent article, mais également le topic commentaire de ce même article...
http://www.aqua33.net/la-zone-verte-f3/commentaires-sur-le-sujet-lumiere-et-rayonnement-t3196.htm

En 1 An et 2 mois , 109 lectures et 2 intervenant.... cherchez l'erreur...

Mille excuses Mymir, pour le parasitage...

Fayotte, David !


Hep, les gars, vous savez très bien que je les connais les articles, faudra même qu'un jour, je vous montre comment extraire et voir l'excitation de la chlorophylle par vos yeux avec une simple lampe (il n'est pas encore enterré le père macro). Mais comme je le précise, encore et encore, je n'avais pas le spectre sous les yeux. De toute manière, je continue mon essai pour voir l'évolution du bac.

Parce qu'entre nous, il y'a un sacré fossé entre les articles aquariophiles (Erratum : je parle des achats) et la recherche fondementale.

Bon, où trouver une ampoule HQI 250 W E40 entre 6000 et 6400 K (si au cas où les résultats ne sont pas intéressants) ?

Mais bien sur qu'on le sait !! Mais les autres... hein ?
Bon, va falloir que tu arrêtes tes achats compulsifs! XD

Tu as raison de toute manière après la théorie il y a toujours une phase pratique qui doit valider celle-ci.
Surtout pour la pousse du chan... ( moi je vous dit, ils ont bon dos les bacs plantés...) re-

david33 a écrit:

Surtout pour la pousse du chan... ( moi je vous dit, ils ont bon dos les bacs plantés...) re-

D'ailleurs, ce genre d'ampoule est très facile à revendre ;-)


Je la garde, il y'a des trucs à faire avec !

Je viens de finir une petite taille de glosso, mon cher David, tu vas être comblé : 50 gr PN. J'ai laissé le bac évolué, l'épaisseur est de 6 cm de glosso (avec feuilles même dans les couches profondes) pour 2 cm de sable............ Je pense mieux appréhendre mes solutions. J'y crois.

Résultats négatifs sur les Daphnia et Streptocephalus mais positifs sur les crustacés Décapodes (red cherries). Je vais lancer des tests sur des poissons, après le salon. Dans le cadre du Flourish Macro.

50 gr pas mal macropodus, tu n'as mis que 2 cm de sable pour faire le jardinage c'est pas un peu juste?

tu as donc de la glosso à revendre

macropodus a écrit:

Je viens de finir une petite taille de glosso, mon cher David, tu vas être comblé : 50 gr PN. J'ai laissé le bac évolué, l'épaisseur est de 6 cm de glosso (avec feuilles même dans les couches profondes) pour 2 cm de sable............ Je pense mieux appréhendre mes solutions. J'y crois.

Résultats négatifs sur les Daphnia et Streptocephalus mais positifs sur les crustacés Décapodes (red cherries). Je vais lancer des tests sur des poissons, après le salon. Dans le cadre du Flourish Macro.

Ceci explique cela....

A Mardi donc !
Et bon salon !!!!