tridacna "vs" salifert

bonsoir a tous,

alors comme j'en ai marre des test jbl...... si on peut appeler ça des tests (enfin c'est ce que je pense perso)

car quand je mesure le ca ou le mg, ce ne sont jamais les mêmes valeurs......

alors je me pose la question qui est : que choisir entre salifert et tridacna?, car j'ai fait plusieurs recherche et j'ai lu plein plein de chose concernant ces tests,

un coup des personnes disent que tridacna c'est mieux que salifert ailleurs c'est l'inverse donc a tous ce qui utilise ces 2 marques aidez moi

merci

Bonjour,
Salifert donne des résultats sur la mesure légèrement supérieures à ceux de tridacna.
Les deux sont de bons tests, il suffit d'avoir entre 6 et 8 avec tridacna ou entre 7 et 9 avecr salifert pour être certain d'être pas si mal.

6-8 et 7-9 c'est pour le kh que du parle?

Ha oui pardon, en effet je parlais du test KH.
Concernant les test mg et Ca, ceux de salifert sont bons, c'est ceux que j'utilise depuis très longtemps.
Je pense que c'est encore également le cas pour tridacna concernant la mesure du Ca (pour l'avoir utilisé il y a quelque temps), mais je n'ai jamais tenté la version tridacna Mg, je laisse donc le soin à d'autres pour répondre.

merci pour les réponses en tout cas

surtout les tests salifert sont faciles à utiliser, de mémoire certains tests tridacna devaient se garder au frigo  

oui c'est ce que j'ai vu sur un forum pour la conservation les mettre au frigo... bon aprés certaines personnes les conservent dans le noir et cela n’altère pas la qualité du produit dans le temps

J'utilise moi aussi les tests salifert.
Je suis entièrement satisfait par ceux pour le kh, ca et mg.
Par contre je trouve les tests pour le pH nitrates et phosphates assez peu précis, après si pour pour les deux derniers les valeurs sont nul il n'y a pas de soucis.

Voilà ce que je peux te dire après j'ai pas testé d'autre marque.

moi j'ai les 2 pour le CA et kh : valeurs toujours plus basses avec tridacna