Articles Advanced Aquarist

   http://www.advancedaquarist.com/blog/18-month-time-lapse-of-acropora-growth-at-davies-reef

http://www.advancedaquarist.com/blog/red-light-negatively-affects-health-of-stony-coral


Rien de révolutionnaire mais une étude sur les effets des ondes rouges sur les coraux (ici, stylophora pistillata), qui nous renseigne sur les résultats de l'exposition de fragments après 6 semaines, à la lumière bleue, à la lumière rouge, et à un mix bleu-rouge.
Le corail répond très bien au bleu, moyennement au rouge, très mal au rouge.

Bien sûr, un peu de rouge n'est pas néfaste (vu que dans les premiers mètres dans l'océan, il y a du rouge), mais il ne faut surtout pas en mettre trop, lors de la configuration d'une rampe à leds, par exemple. Trop de rouge signifie une croissance ralentie des zooxanthelles, voire une densité/survie plus faible.
Peut-être également choisir l'absence ou la présence de rouge en fonction des coraux maintenus : si on ne prend que des espèces vivant à 15-20m ou plus, le rouge ne servira à rien, vu que ces coraux ne reçoivent pas d'ondes rouges dans la nature.

comment on sort la pub devant le texte!!

Hein ? Pas compris

Tu mettras pas grand chose si tu ne mets que des coraux poussant sous 10m.....
De plus cette étude est très mal faite. Réduire à une seule longueur d'onde le spectre lumineux est ridicule

mbnb24 a écrit:

Tu mettras pas grand chose si tu ne mets que des coraux poussant sous 10m.....

Pas compris non plus. Décidément.

mbnb24 a écrit:

De plus cette étude est très mal faite. Réduire à une seule longueur d'onde le spectre lumineux est ridicule

Avec le bleu, les résultats sont tout autres.
Et s'ils avaient remplacé le rouge avec du vert, les résultats auraient été différents aussi...

C'est une étude scientifique, donc le protocole peut paraitre éloigné de la finalité. Mais isoler des "comportements", même pour étudier des faits plus généraux, c'est quand même un principe très classique en sciences...  

En biologie tu ne peux pas jouer à modifier un seul paramètre pour en tirer des conclusions commes celles énoncées dans cet article. C'est comme si tu mettais des rats sous cloche, tu leur donne soit de l'azote, soit du CO2, soit de l'oxygène à respirer. Après 10 minutes, seuls ceux qui n'ont que de l'oxygène sont encore vivant donc il ne faut que de l'oxygène à respirer....
En pratique 100% d'oxygène est toxique pour les poumons, pour l'oeil, pour le cerveau..... Bref les bases mêmes de cette étude sont mauvaises

ensuite pour ce qui est des coraux de profondeur
A plus de 10m, il y en a beaucoup moins et les pigments colorés sont de plus en plus rare avec la hauteur d'eau.

mbnb24 a écrit:

En biologie tu ne peux pas jouer à modifier un seul paramètre pour en tirer des conclusions commes celles énoncées dans cet article. C'est comme si tu mettais des rats sous cloche, tu leur donne soit de l'azote, soit du CO2, soit de l'oxygène à respirer. Après 10 minutes, seuls ceux qui n'ont que de l'oxygène sont encore vivant donc il ne faut que de l'oxygène à respirer....
En pratique 100% d'oxygène est toxique pour les poumons, pour l'oeil, pour le cerveau..... Bref les bases mêmes de cette étude sont mauvaises

A la différence que sous l'eau, à une certaine profondeur il n'y a plus que des ondes bleues...qui suffisent pour certains coraux.

Sinon j'ai parlé de 15-20m, mais il ne faut pas s'arrêter à ce chiffre, je parlais des ondes rouges. Si tu as une valeur officielle et juste, je suis preneur, mais je n'ai jamais lu la même donnée pour la disparition des ondes rouges...2m, 5m, 10m, tous s'accordent sur "les premiers mètres", mais j'ai toujours lu des valeurs différentes. Pour ça que j'ai pris large en disant 15-20m (j'ai pas réfléchi 3h non plus pour écrire le texte...), mais il ne faut pas s'arrêter à ça.
De plus, la pente externe est quand même l'un de biotopes les plus denses en coraux, et la pente externe va jusqu'à 20m...

Et sinon je serais curieux de savoir exactement à quelle profondeur peuvent vivre les coraux que nous maintenons... Stylophora, pocillopora, euphyllia, en cherchant 2min sur internet tous ces coraux vivent aussi bien à quelques mètres qu'à 20 ou 30m, voire plus.

http://www.cap-recifal.com/topic/3556-vous-allez-voir-rouge/
Tu as la discussion ici
Tu conserves du rouge dans les 5 premiers mètres tout en sachant que les tables de culture sont sous 1 à 2m d'eau pour nos sps

mbnb24 a écrit:

Tu conserves du rouge dans les 5 premiers mètres

Ben justement, dans ton lien il y a bien un mec qui dit la même chose "C'est tres variable et lié à la qualité de l'eau, dans certains cas il est considéré que le rouge ne dépasse pas les 0,5 m et dans d'autres il reste du rouge à plus de 10 m ( pres de 20 m dans les liens que j'ai )"...

Et sinon dans la discussion tu as été bien moins radical et sévère qu'ici alors que les conclusions du mec qui a lancé le sujet étaient bien plus radicales que mon post de départ

Je reste persuadé que le rouge a des effets bénéfiques, mais il ne faut pas mettre une lumière rouge....
Il faut un spectre équilibré qui va du rouge au violet avec un pic dans le bleu qui donne un aspect naturel et plaisant à l'oeil.
Là où le rouge disparait sois 50cm d'eau ce sont des eaux chargées qui correspondent au lieu de vie de certains LPS et mous, mais pas des sps (qui restent souvent majoritaires dans nos bacs).
En plongée en mer rouge, j'ai vu des quadricolor rouges (sans lampe) sous 22m d'eau....

mbnb24 a écrit:

En plongée en mer rouge, j'ai vu des quadricolor rouges (sans lampe) sous 22m d'eau....

Ben pourquoi tu me parles de 5m dans le post précédent ?  

Pourquoi tu penses qu'il ne faut pas mettre de lumière rouge ? Quel problème peut poser une (très faible) lumière rouge comparé à une lumière complète qui contient du rouge ? Et aussi quelle lumière rouge ? Il me semble avoir lu une fois que certaines ondes rouges étaient bien plus utiles pour les coraux que d'autres.

Quand je dis mettre une lumière rouge je parle de ca
ce qui a été fait dans l'étude.
Je parle de 5m parce qu'en général, on reconnait qu'après 10m (en moyenne) il n'y a plus de rouge. Mais comme toute moyenne, cela suit une courbe de gauss

Tu as du rouge sur ta rampe led mbnb ? Si oui depuis combien de temps ? Avais tu les memes coraux avant de passer avec des leds rouges ?

Oui j'ai du rouge et de l'ambré sur ma rampe. Je n'en avais pas avant.
Depuis le changement des leds, j'ai plus de couleur, de pousse et des polypes plus déployés sur les sps.
Je n'ai pas de changement notable sur les LPS, en bien comme en mal
Par contre, en multichip le rouge se mélange très bien aux autres couleurs, en led 1, 3 ou 5W, je ne sais pas si le résultat est le même

Perso je saurais pas dire pour la pousse, mais pour les couleurs, y a pas photo. Quand j'enlève les leds rouges et orange, les coraux roses et rouges perdent de leurs couleurs !

Sam Dalembert a écrit:

Perso je saurais pas dire pour la pousse, mais pour les couleurs, y a pas photo. Quand j'enlève les leds rouges et orange, les coraux roses et rouges perdent de leurs couleurs !

C'est normal le rouge met en valeur tout ce qui contient du rouge !!!

Heu oui c'est ce que je dis !

Ok c'est étrange. Moi je n'ai que du bleu royal et blanc et les 3w et 5w comme tu dis et j'ai bien plus de couleur que toi... Si je rajoute du rouge j'en aurai encore plus ???  

La lumière est très importante, en passant sous leds j'ai gagné en fluorescence ,certainement le bleu royal (sans affirmationà 100%). Les leds (attentions je ne parle que des 3w et 5w cree) ont fait leur preuve. On peutavoir des bacs colorés et avec de la pousse. Je ne cherche pas la perfection, mais la coloration de mon bac me satisfait grandement.

Maintenant en regardant ton bac, JE TROUVE les couleurs plus fadent. Outre les leds nous devons avoir une maintenance différente qui fait que ... M'enfin les leds ne font pas tout.

PS : chez moi ce qui joue sur le rouge est les PO4...

yoreef a écrit:

PS : chez moi ce qui joue sur le rouge est les PO4...

Tout à fait ! Et je l'ai bien vu récemment   

Sinon je te rejoins bien évidemment sur la qualité d'eau, c'est le critère primordial. Après, la lumière joue aussi énormément.

C'est tout bête, mais je pense qu'on a tous fait la même constatation : on revient chez nous en hiver à 18h, il fait nuit, le bac pète comme pas possible. On revient à 18h en plein été, le soleil brille, la lumière entre dans la pièce, le bac parait fade   

La qualité d'eau (et donc les couleurs réelles des coraux), la puissance lumineuse, la lumière dans la pièce, la clarté du verre, la clarté de l'eau, "l'épaisseur" d'eau entre le corail et le verre depuis lequel on regarde...il y a énormément de facteurs qui jouent.

Après Yo, mes leds sont des Cree 3-5W aussi (par contre j'ai beaucoup moins de bleu et blanc que toi), et je vois bien la différence avec ou sans rouge/orange, je t'assure
Mais peut-être que dans ton cas, la quantité de leds blanches fait que ça ne changerait pas grand chose !

Chez moi le rouge ne joue pas que sur le rendu mais vraiment sur la coloration des coraux. Même si je coupe mon canal rouge, les coraux restent colorés. J'ai vraiment des roses et des violets plus pétants qu'avant. Pour les verts et les bleus le changement est moins flagrant

Je la même chose que Yo en LED et je ne vois pas qu'est-ce que le rouge pourrait m'apporter de plus, si mes PO4 sont bas mes couleurs sont très belles et sans rouge.

du rouge plus soutenu ! depuis mon tube aquapink c est une evidence

Sous mes ldes, j'ai même un hystrix qu'Harold m'a passé comme rouge avant ses problèmes de nitrates, qui devient rose à polypes violets. Mais malheureusement, contrairement au jaune, il pousse lentement