Poissons = DANGER

http://www.20minutes.fr/article/1082801/poissons-exotiques-peuvent-transmettre-maladies-a-homme

Mouai, si j'avais compté le nombre de litres d'aqua que j'ai avalé avant d'avoir un siphon et le nombre de fois où je met les mains blessées dans l'eau... Mais bon, c'est vrai il faut faire attention ca peu être hyper dangereux. C'est peut être aussi à cause de ca que je suis résistant à pas mal d'antibios...

Moi ce qui me saoule c'est qu'a écouté les scientifiques et les médias , on ne peut rien faire ...
Il ne faut pas manger tel ou tel chose car cancérigène , pas d'ondes de portable pour la meme cause ,
faites pas si , faites pas ça ... gnagnagna gnagna gna ...
Au final on mourra bien de quelque chose

Ainsi qu'une pétition sur Avaaz.org s'opposant au poisson mutant :

http://www.avaaz.org/fr/stoppez_le_poisson_mutant/?slideshow

crevette85 a écrit:

Moi ce qui me saoule c'est qu'a écouté les scientifiques et les médias , on ne peut rien faire ...
Il ne faut pas manger tel ou tel chose car cancérigène , pas d'ondes de portable pour la meme cause ,
faites pas si , faites pas ça ... gnagnagna gnagna gna ...
Au final on mourra bien de quelque chose

Salut, en fait, le problème est différent, pour faire du sensationnel, on oriente votre sens critique de manière détournée par tel ou tel article mais il se peut très bien que d'autres études présentent l'inverse de ce qui est traduit dans ce lien. Un exemple où j'ai participé (c'est en français) sur les ondes : http://webistem.com/ursi-f2012/output_directory/cd1/data/articles/000022.pdf

Cela me rappelle des manips à ce sujet quand j'étais à Moscou avec l'équipe de Grigoriev qui prouvait le danger des ondes sur les embryons et nous le contraire................ Par contre, nous étions tous d'accord sur les repas à la vodka


Seul votre sens critique déterminera vos choix.

Comme quoi on essaie bien de nous faire gober n'importe quoi .....( meme si parfois ils ont raison sur certaines choses .)
Rien à voir , mais il y a qu'à voir l'impact mondial qu'a provoqué l'annonce de la fin du monde le 21/12/12 , dut à l'énorme médiatisation ...

Ils ont l'air bien cons les illuminés qui ont investis dans des blocos et dans des énormes réserves alimentaires ...

crevette85 a écrit:

Comme quoi on essaie bien de nous faire gober n'importe quoi .....( meme si parfois ils ont raison sur certaines choses .)
Rien à voir , mais il y a qu'à voir l'impact mondial qu'a provoqué l'annonce de la fin du monde le 21/12/12 , dut à l'énorme médiatisation ...

Ils ont l'air bien cons les illuminés qui ont investis dans des blocos et dans des énormes réserves alimentaires ...

Je pense avant tout que parce que l'on écoute une personne, on ne prend pas en compte vraiment notre sens critique puisqu'il s'en trouve diriger par autrui (la personne). D'où l'importance des débats et des pour/contre (et engueulades qui en résultent) pour que chacun sache qu'il y'a "ça" mais aussi "ça".

De même entre nous, l'un te dira que je suis un con, l'autre te dira que je suis gentil et au final, le premier a raison ;-) . Cela fonctionne pour chacun d'entre nous.


D'accord avec toi pour le 21 2012, comme la fin du monde est reportée, je pense me lancer dans ce commerce pour 2015. Y'en a qui ont du faire la gueule à bouffer des soupes lyophilisées le soir du 24 décembre................. Le souci, c'est qu'ils y croient encore et continuent.

L'humanité est tellement intéressante (voir aussi le sujet sur les Hoax de samuelguy, d'ailleurs, l'histouire du panga est aussi un hoax).

macropodus a écrit:

D'accord avec toi pour le 21 2012, comme la fin du monde est reportée, je pense me lancer dans ce commerce pour 2015.

Tu ne devrais pas avoir de mal à faire fortune sur ce coup là
Sinon j'adore ton avatar , Le doc reste une icone du cinéma , meme 20 ans après je ne me lasse pas de revoir cette trilogie "retour vers le futur "

crevette85 a écrit:

macropodus a écrit:

D'accord avec toi pour le 21 2012, comme la fin du monde est reportée, je pense me lancer dans ce commerce pour 2015.

Sinon j'adore ton avatar , Le doc reste une icone du cinéma , meme 20 ans après je ne me lasse pas de revoir cette trilogie "retour vers le futur "

Tu remercieras Bricoleau à ce sujet

Bah merci Bricoleau alors

crevette85 a écrit:

Bah merci Bricoleau alors

................. Je n'ose pas plus................

crevette85 a écrit:

Comme quoi on essaie bien de nous faire gober n'importe quoi .....

Normal, le n'importe quoi et l'exclusif se vendent, y'a des sous/carrières derrière........... Et cela se vend très bien.

Bonsoir,

En ce qui me concerne, ce n'est pas le résumé de cette étude qui me choque, c'est la façon dont elle présentée : "Les dents de la mer ne sont rien à côté des poissons d’aquarium". Présentation qui transpire la connerie ...

Que des bactéries hébergées par des poissons d'aquarium soient devenues résistantes à certains antibiotiques, cela n'a rien d'étonnant vu l'usage inconsidéré qui est fait de ces antibiotiques. Qu'elles puissent être à l'origine de graves pathologies chez des aquariophiles peu ou pas précautionneux, ce serait manquer de lucidité que de vouloir le nier, ou tout simplement l'ignorer.

Mais bon, ( seulement ) 32 poissons étudiés, venant peut être tous d'élevages faisant un large d'antibiotiques, et ça suffit pour permettre au journaliste ( et non aux scientifiques auteurs de cette étude, faut le noter ) de présenter l'aquariophilie quasiment comme un gros problème de santé publique à venir, c'est sidérant !

Je serais quand même curieux de connaitre le nombre d'aquariophiles traités pour des pathologies directement liées à l'exercice de leur passion et celui des propriétaires d'animaux de compagnie, et tout particulièrement de chiens ou de chats, ou d'animaux domestiques (bétail) qui l'ont été pour des parasitoses ou des viroses transmises par leurs compagnons à 4 pattes. A mon avis il ne doit pas y avoir photo, et pourtant, si on en parle, ce n'est généralement pas en ces termes.

En résumé article sans intérêt, mais illustrant parfaitement les dégâts qu'un journaliste incompétent, ou peu objectif (ce qui ramène au qualificatif précédent finalement ), ou simplement désireux de faire parler de lui peut provoquer si son papier tombe sous les yeux de gens ne sachant pas trop faire la part des choses ...