Le bac de PierreV - Hors concours -

Le bac est un Nano Cube de chez Dennerle , le modéle de 20L.
La pompe est celle d'origine livrée avec le bac, donc j'ignore le débit car pas spécifié sur la doc.
L'éclairage:
Arcadia 11W, en attente le systéme Nano Light mais pas avec l'Amazon Day d'origine.
Le systéme CO2 avec échangeur MicroPerler de Dennerle., détendeur Tunze et bouteille de 2kg.
Pas de chauffage.

Sol: vieux sable mélangé avec du DeponitMix Pro. Environ 3cm d'épaisseur au total.

Eau:
Remplissage du bac avec de l'eau provenant de mon bac de discus.
NH3: 40 mg/l
PO4: 0.5 mg/l
Fe: 0.1mg/l
Ph: 6.5
Kh: 3
je ne mesure pas les autres paramètres.

CO2 : 1 b/s
Eclairage: 11h/j

Population: 12 alevins guppy endlers d'environ 1 mois.

Mise en eau : 06/02/09

Engrais:
Seachem Flourish Iron
Seachem Flourish Potassium
Seachem Flourish

N et P étant fournis par les ajouts d'eau du bac de discus.

Plantes:
Pour commencer je mets la plante qui pousse le moins vite parmi celles que je prévois de mettre:
eleocharis acicularis


l'aqua dans son environnement, sur mon bureau.




photo 1 du bac:12.02.09



photo 2 du bac:01.03.09



photo 3 du bac: 12.03.09, dommage je suis arrivé trop tard l'éclairage était éteint. c'est bête, je viens de finir mon hardscape



photo 4 du bac 13/03/09/ VIA ROMANA. ouf ! je me suis dépêché pour arriver avant l'extinction des feux, ça valait le coup non?



le même dans la vraie vie ou presque
Pour les "effets spéciaux" de la photo j'ai procédé de la manière suivante:
- Mise en place d'une feuille de papier blanche à l'arrière du bac.
- Derrière cette feuille j'ai mis une lampe du type Arcpod munie d'un tube Arcadia " style grolux" pour donner le reflet rosé/mauve.
- J'ai installé un spot de couleur bleue au dessus du bac pour donner le reflet bleu sur le fond et donner des tons froids à la photo.
- Ensuite installation d'un sèche cheveux au dessus du bac pour donner cet impression de surface agitée. ( PS: l'installation en fait c'est mon épouse qui tient le sèche cheveux,
, bon là vous pouvez pas dire que je dis pas tout )
- Démontage de tous les appareils, pompe, filtre , CO2 etc....
- Nettoyage de la vitre avant.
- Y a plus qu'a prendre la photo, donc reportez vous au manuel de votre appareil respectif pour son utilisation. ( PS: il semblerait que tous les appareils ont un bouton sur lequel il faut appuyer et autre astuce, il semblerait aussi que l'espèce de hublot rond en verre, qui rentre et qui sort parfois, se met devant , voir smiley )

comme promis la vue 3/4 haut



et le même en direct live ce jour le 21/04/09


il va falloir que je sorte le taille haie magique, définir plus clairement chaque massif , pour la photo finale.

macropodus a écrit:

Intéressant l'idée de planter les plus "paresseuses" avant les autres (à retenir).

c'est une idée qui m'est venue y a déjà quelques hardscapes.... au lieu de tout planter en même temps , je commence par les plantes les plus lentes ou difficiles. bien souvent les plantes d'avant plan ou gazonnantes.
Car que se passe t'il si on plante tout en même temps. Les plantes les plus rapides vont être taillées 4 ou 5 fois avant que les plus lentes aient fini de pousser. Ce qui fait du travail pour rien, et suivant les plantes , il va falloir les déracinées et recommencer à zéro, car elles ont toutes une limite du nombre de taille.

Cette méthode fonctionne à condition de démarrer un bac avec de l'eau et des masses filtrantes d'un autre bac planté.

mis à jour premier post comme le demande le concours :

rajout de 2*11W d'éclairage soit en tout 33W
on voit l'évolution de l'éléocharis et pour les observateurs ,j'avais laissé un petit bout de glosso à droite en demi plan sur la premiére photo. Et bien le petit bout il a poussé.
Invasion d'algues, cladophora pour l'essentiel, en cours de disparition.

Rajout à gauche en arriére plan de quelques pieds de mayaca.
Rajout de quelques lentilles d'eau.
Rajout de quelques gouttes de KH2PO4, il manquait un peu de phosphate !!

Le hardscape n'est pas encore commencé, peut être à la prochaine photo dans quinze jours si disparition total des algues.

Bien sympa déjà comme évolution.
Pourras-tu me faire un gros plant sur ton diffuseur de Co2. Je ne connais pas le principe. Ce sont des petites bulles au dessus?

le principe est le même que là: http://www.dennerle.info/EN/HG26.htm, par la pression, le CO2 passe à travers une pastille en céramique poreuse.

Celui que j'utilise peut aller pour un aqua jusqu'à 200L , c'est le modéle Micro Perler de chez Dennerle. De plus ; il est beaucoup moins fragile que celui en photo.

les plus observateurs ont du remarquer, entre les 2 photos de mon bac, une différence de position de la pompe et de son rejet.
Comme j'ai pas eu de question sur la raison, et bien tant pis, je le dirai pas !

Et pourquoi as-tu déplacé la pompe?

non, non !!! que si vous insistez tous !!!

honnêtement j'avais déjà remarqué mais sans chercher pourquoi

Pour aider à dégager de la filamenteuse, ça peut aider de brasser directement dessus, non ?
Et sinon, bah classique : pour éviter de dégazer du CO2 ?

Il faut faire le jeu des sept erreurs sur les photos de PierreV Y-a-t-il une raison particulière pour avoir mis plus d'eau sur la deuxième photo ?

bah ! comme la dernière fois j'ai eu des soucis avec les photos, j'ai rien pu voir. Sic !

sinon je pense comme Mhymir et peut être aussi pour aspirer les sédiments plus vite pour en faire une faune biologique dans le filtre... une meilleure circulation du courant pour favoriser au maximum la dispersion du CO2 vers toutes les plantes.

peut être pour tenir la pompe en place. bon je vais boire mon café. je sors.

Mais alors si vous hypothèses sont bonnes..Pourquoi ne pas l'avoir fait dès le départ?


Je n'avais pas remarqué le déplacement de la pompe, mais maintenant qu'on en parle....

pourquoi ne pas l'avoir fait plus tot ?

peut être parce qu'il n'y avait qu'une catégorie de plantes : eleocharis acicularis.

Merci pour ton lien.

Pour la filtration , c'est parce que tu as toi aussi de l'eau de la charente ???

Bien, vous avez un peu "phosphoré" sur le sujet !!!
C'était un peu le but. Vous faire poser la question sur le pourquoi il a baisser sa pompe !

Vous avez trouvé des raisons qui auraient pu être, et c'est bien, mais pas la bonne.
En fait j'ai baissé ma pompe parce que je baisse aussi mon niveau d'eau, pour venir au ras du rejet de celle ci.
ET pourquoi?
J'ai toujours pensé qu'il était inexact, ou plutôt inapproprié de calculer la puissance d'éclairage nécessaire par rapport au volume du bac, alors qu'en fait le volume, on s'en fout, seule, la hauteur d'eau est importante.
Vous me direz fort justement , oui , mais si la hauteur d'eau augmente, le volume aussi et donc la puissance aussi.
Oui !

Seulement c'est un facteur important notamment lorsqu'on s'attèle à faire pousser des plantes rampantes et que l'on a une eau jaunâtre, ou bien chargée en minéraux, car même dissouts, ces derniers augmentent l'indice de réfraction et de dispersion.

Vous allez dire, il chipote le PierreV , bien oui !!!
c'est le monde du Nano ou tout est important....

Bien vu.

Il y a d'ailleurs des plantes aquatiques qui poussent simplement dans des atmosphères humides...

pourquoi ne pas laisser juste 5-10 cm d'eau pour les "gazonnantes" et t'affranchir de la filtration avec des changements d'eau et une petite pompe de brassage (et un autre système de diffusion de CO2) ????


Avec l'acide nicotinique, tu aurais de biens meilleurs résultats (enfin, moi, c'est ce que j'en dis) !

déjà fait, même de la culture en emmergé, la glosso et la lileaopsis sont trés faciles, et là, plus de soucis d'algues. Et la glosso dans ses conditions forme un tapis de fleurs blanches minuscules.

Pour l'acide nicotinique, dés que j'ai une plante avec du cholestérol je te promets que j'essaie.

Le soucis des plantes cultivées en emmergé c'est le passage à l'immergé, le temps d'adaptation est souvent très long (quand les plantes arrivent à s'adapter... ).

N'y a-t-il pas des astuces pour ça?

L'hygrométrie de l'air doit être trés élevé. Je cultive ça dans les mini serres faites pour les semis. De la terre trés humide, voir inondée, de la lumière ( dans ma serre de jardin) , et vaporisation d'eau manuelle le plus souvent possible au début.
C'est surprenant comme résultat.

ok, merci c'est bon à savoir

ah ouiiii !!! on a tout regardé sauf le niveau de l'eau.
PierreV tu cogites dur dur.
une idée vraiment intéressante. merci.

et je sens que je vais m'amuser à faire pousser de Lilaeopsis en emmergé pour voir. curiosité quand tu nous tiens !

PierreV a écrit:

L'hygrométrie de l'air doit être trés élevé. Je cultive ça dans les mini serres faites pour les semis. De la terre trés humide, voir inondée, de la lumière ( dans ma serre de jardin) , et vaporisation d'eau manuelle le plus souvent possible au début.
C'est surprenant comme résultat.

As-tu testé avec un brumisateur automatique?

oliv a écrit:

PierreV a écrit:

L'hygrométrie de l'air doit être trés élevé. Je cultive ça dans les mini serres faites pour les semis. De la terre trés humide, voir inondée, de la lumière ( dans ma serre de jardin) , et vaporisation d'eau manuelle le plus souvent possible au début.
C'est surprenant comme résultat.

As-tu testé avec un brumisateur automatique?

non parce que j'en ai pas!

mais voila une idée pour le prochain concours de cet été, en plus c'est la saison idéale, un concours de bac sans eau, hi hi !

là les mecs du coin marin y vont nous prendre pour des dingues !