Aquariophilie d'hier, d'aujourd'hui, de demain ...

Bonjour,

Un sujet ouvert sur le forum m'as fait penser à une discussion intéressante,( à mon gout ), à lancer :

Quel est votre ressentiment sur l'aquariophilie d'hier, d'aujourd'hui, de demain ... Par rapport au matériel, aux espèces rencontrées chez les passionnés ou les vendeurs, aux techniques etc etc ....

Merci de donner, si vous le voulez bien votre sentiment

26 lectures, pas un seul avis ?

Slyc il ne faut pas regarder plusieurs les posts que tu fais sinon ça les comptabilisent

J'me disais aussi !

je veux bien réagir, cependant, comme je suis très jeune, je ne peux me prononcer que sur l'aquariophilie actuelle et future
j'argumenterai très bientôt

Merci pour ta future participation.

Je suis aussi très jeune , mais, lorsque je repense à mes débuts, je me dit que depuis vingt, vingt cinq ans, le matériel, le choix des poissons, les méthodes de maintenance ont bien changé.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, ça change beaucoup moins vite, ( peut être aussi parceque je suis de plus près l'actualité aquariophile ) et que je ne me rends plus compte de la vitesse à laquelle tout change ...

Peut être aussi que je reste sur mes bases " anciennes " ... Même, si malgré tout, j'essaie de m'adapter à la "modernité", aux nouveaux matériaux, matériels ... Ce qui me ravis par contre, c'est la "foultitude" d'espèces de poissons, invertébrés que l'on peu trouver aujourd'hui, tant chez les professionnels que chez les amateurs "éclairés".

étant newbies je vais pas trop m'étendre sur le sujet mais je me rappelle quand j'étais minot , au niveau des variétés de poissons le choix était plus limité

guppy , néon , betta, ancistrus , enfin les classiques quoi...
Maintenant , nous avons différentes races de crevettes , des grenouilles , des silures de verres et certainement des poissons génétiquement modifiés comme je pense les molly ballons et autres espéces...

Pas tous en même temps, hin !

difficile de dire, je ne suis pas encore assez vieille pour donner mon experience

par contre, par rapport aux lectures, aux gens croisés et a mon expérience, quelques notions évidentes :
1/ il y a toujours des gens idiots qui veulent le poisson rouge dans un petit volume et malgré des explications de non sens, ils continuent a le vouloir
2/ les trafiquer comme molly, cory danio...ect....completement déformés avec voiles ou gros ventre, du moment que c'est coloré et que c'est facile, les gens en réclament (quoi faire ?)
3/grace a internet, nous avons la chance de pouvoir des échanges et des informations sur nos protégés, et entre autre, nous pouvons de plus en plus des reproduires (choses plus difficile il y a 15 ans de ça)
4/ le marin est devenu plus abordable et devient de plus en plus accessible pour tous -(bonne ou mauvaise chose ?)

voilou

val33 a écrit:

difficile de dire, je ne suis pas encore assez vieille pour donner mon experience

enfin






pour ma part, l'aquariophilie d'aujourd'hui offre de plus en plus de technique nouvelle (il suffit de regarder les bacs plantés style amano ou autre!!). L'accès aux informations est complètement booster à l'extrême par le web réseau.

Mais c'est aussi le piège car sur la toile il n'y a pas que de bonnes choses pour l'aquariophilie!!

Pour ce qui est du marin je pense que c'est EDF qui doit se frotter les mains .


Pour rebondir sur ce que dit val33, je n epense pas que les repro aient vraiment été favorisées, elles sont moins marginales car l'info est directement mise sur internet, j'ai plein de bouquin (pas en français car largement à la bourre comme d'hab) ou revue qui relate des repro dites impossibles avec des données merveilleuses et sans usine à gaz (exemple pour Cardinalis, khulii et j'en passe!)

pour ce qui est du marin, le bond en avant est incroyable, il y à simplement 15 ans on ne savait pas maintenir des coraux dans un bac, tout le monde utilisait des T8 en éclairage, les écumeurs faisaient 30 cm pour des bacs de 1000 l, ne serait ce que le nombre de personnes pratiquant à exploser......


et le plus beau reste encore à découvrir!!!!

Perso, j'ai commencé l'aquariophilie il y a un peu plus de 20ans ... bah .. y a aucune comparaison.
Ayant débuté en eau douce avec une cuve de 120l avec 3 pauvres bulleurs et un filtre d'une complexité à nettoyer sans parler des désamorçages intempestifs... quelques années plus tard, révolution la décante interne !! fini des tuyaux dans tout les sens, enfin un entretien facile et rapide et enfin du choix autant en plantes qu'en poissons !
Suis passé aux malawi encore quelques années plus tard avec encore une fois un bon en avant question matos ... une efficacité et une multitude d'appareils dont on ne pouvait même pas réver seulement quelques années auparavant ...
Depuis peu le monde du récifal c'est ouvert à moi ... domaine que je ne connaissais absolument pas .. donc pas d'évolution constatée hormis à travers des lectures....

Voilà rapidement pour mon expérience

Comme tu le soulignes storel, peu de bouquins "pointus" ( ou du moins détaillés ) sur des sujets précis en français, c'est fort dommage ...

Sur internet, on trouve de tout, du très bon et du n'importe quoi c'est vrai .

Mais il existe fort heureusement des sites "spécialisés" dans divers domaines ( bacs plantés, loriis, récifal etc etc ... ) sur lesquels on trouve des amateurs éclairés, des professionnels qui ne sont pas que des vendeurs et qui vulgarisent leur savoir.

Concernant la consommation électrique, il est vrai qu'elle fait peur en récifal ( et l'éclairage en particulier ), pour autant, les pompes, par exemple, sont de moins en moins gourmandes en énergie.
Attention, ce n'est en aucun cas une critique à l'attention des récifalistes ou du monde récifal : c'est un constat.

tout à fait je n'ai pas voulu descendre le récifal, mais pour mon côté écolo ça me fait mal de consommer autant de watt, et la problématique ne vient pas des pompes (que j'utilise aussi en eau douce) mais surtout de l'éclairage qui est à mon sens un gouffre.

Après y'a des abus bien plus grave que l'aquariophile marin qui consomme de l'énergie

personnelement la seule chose qui me fasse peur en ce moment, c'est l'arriver sur le marcher des poisson d'eau de mer selectionner, quand je voie un ocellaris tout blanc, ca me rappel les derives de l'eau douce avec tout les poissons selectionner pour pas dire modifier, apres la repro en eau de mer avance vite donc est ce une bonne chose, oui je le pense, mais il faudrais pas arriver a certaines derives

Je suis vraiment triste que ce sujet ne suscite que si peu d'intérêt

mais tout simplement parce que l'essence même de l'aquariophilie n'intéresse plus personne à l'heure actuelle, tu n'as pas lancé un débat sur une nouvelle technique pour maintenir des coraux en récifal ou comment reproduire un poisson hyper rare (que tout le monde risque d'être ton ami après!!).

En résumer pour revenir à l'aquariophilie d'aujourd'hui c'est aussi ça je prend les renseignements dont j'ai besoin et que des gens ont été assez fou et courageux de mettre à disposition et ça s'arrête là. Et puis ce qui marche quand même le mieux en aquariophilie c'est les petites annonces des forums spécialisés et les jeux à la zonzon.

aller je vous fait part d'une réflexion faite par un ami ( que certains reconnaitrons au phrasé du texte!):

Que pensez de l’aquariophilie d’hier, d’aujourd’hui et de demain ??? Question très pertinente qui mérite une attention particulière. Question qui amène à accepter l’idée qu’il existe une évolution de la pensée aquariophile commune. Je ne le pense pas vraiment sans pour cela considérer que cette évolution va dans le bon ou mauvais sens. Peut-être qu’il suffit juste de regarder au niveau de l’individu et éviter tout amalgame de contradictions qu’offre un groupe particulier ?

Les notions primitives de l’aquariophilie étaient réservées à une élite. Déjà, la maintenance et l’élevage du poisson rouge, vénéré sous la dynastie Song, étaient signes de richesse, de noblesse, d’appartenance à une classe sociale coupés des réalités du peuple.

Sans aller si loin, l’aquariophilie d’hier eut un bond colossal lorsque quelques personnes ont su appréhender la maintenance de différentes espèces en considérant le « bocal » comme un système écologique.

La compréhension de la chimie de l’eau, des réseaux trophiques, de la biocénose, du biotope… furent des atouts scientifiques incontournables permettant de concevoir des systèmes, du matériel, adaptés aux différents besoins aquariophiles. Cette compréhension des systèmes dulçaquicoles et marins permit d’établir d’importantes corrélations avec nos systèmes fermés ou semi ouverts. Les Sciences aquariologique furent des bases incontournables de cette aquariophilie.

A cela, se rajoute notre besoin de curiosité et de compréhension favorisant notre entendement, notre sens critique.

Et puis, on ne sait pas pourquoi…. La démocratisation de l’aquariophilie, la paresse intellectuelle face à des systèmes de plus en plus performants, les modes (oui, cela existe en aquariophilie), le « tout et tout de suite » etc… ont participé à une espèce de « rupture » entre aquariologie et aquariophilie.

L’exemple des nitrosomonas et nitrobacter est frappant ! Depuis 30 ans, les communautés aquariophiles nous bassinent avec ces bactéries alors que depuis quelques années, il a été montré que ce ne sont pas les bactéries prépondérantes du cycle de l’azote. L’information ne passe plus et le discours est toujours au même point. Et encore, si cela ne s’arrêtait que là.

Il est évident que l’aquariophilie dulçaquicole subit de plein fouet ce contre coup bien avant l’aquariophilie récifale………. Mais, il se passe et se passera la même chose : « Tiens, un inconnu sur mes PV…….. Personne ne sait ce que c’est ????........ Allez, hop, à la poubelle ou dans la décante…….. J’ai de la microfaune puisque J’AI des amphipodes sur mes vitres (ça, cela me fera toujours rire)…… Allez zou……. Des PV, de l’eau et hop, les coraux dans 2 semaines……. Ben oui, j’ai des PV acclimatées donc aucun pic de NO2 et j’en passe…. Mais bon, faut comprendre, à 99%, ils ont tous le même tas de pierres avec le même équipement et ils se racontent toujours les mêmes trucs….

Où est la curiosité ??? Où est le sens critique ???

Ouf !!! En eau douce, on a au moins les biotopes !!!!!!! Parce que pour les pentes internes, externes, talus, plateaux etc… On repassera... J'ai fait pareil.

Et demain, on fera quoi ???

En tout cas, je sais déjà pour moi

putain t'es vraiment pas prêt à passer au récifal toi.....

si tu savais harold

Très intéressant tout ça

Pour revenir sur nitrosomonas et nitrobacter, en cour jai quand meme eut un prof d'aquario qui ma dit que c'etait elle les plus importantes dans le cycle de l'azote.

d'apres mes lectures apparament elles doublerai toutes les 24 heures environ donc pourquoi attendre 30 jours avant de mettre le premiers vivant, parcequ'il y as un pic de nitrite donc elles sont bien un role moindre dans ce fameux cycle, non.

je ne me rappel plus quel personne as mis en evidence la presence d'une bacterie beaucoup plus utile dans nos bac, si quelqu'un as des liens je suis preneur.

pour rebondir sur le post de storel voici un lien aller voir la partie "dans un aquarium" vous comprendrais

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_l%27azote

Bonsoir ;

Personnellement j'ai commencé l'aquario en 1991 et depuis toujours en Marin , en FO d'abord qui d'ailleurs ne s'appellais pas " FO" puisque le recifal n'était qu'à ces debuts en France , j'avais donc un bac " marin" .
A cette époque on ne parlait pas de " pierres vivantes " pas de "detritivores" et il n'y avait que de la filtration externe type " eheim" . Quelques temps aprés arrivérent ou plutot furent plus connus les premiers écumeurs a diffuseurs en bois de tilleul dont furent partie les petit " piccolo" de je sais plus quelle marque d'ailleurs c'etait des écumeurs avec des contours vert ...

En 1996 j'ai acheté des pierres vivantes à un magasin de Bordeaux du cours alsace lorraine " aqua-decor" j'étais à ce que m'avait dit le vendeur un des rares à avoir acheté ça . !!
Et ce fut le premier hqi 150 w " arcadia" de forme triangulaire avec ampoule de 6500 k...!!

Enfin bref tout ça pour dire que au niveau du marin il y a eu une sacré evolution c'est certain ; pensez donc qu'à l'époque les " coraux durs" c'était des goniopora car on ne connaissait pas les sps ( terme qui n'existait pas d'ailleurs ) ce type de coraux étaient " les coraux qui meurent" " impossible à maintenir " .....

Et oui c'était la jeunesse ...

A+

Pour ma part, cela fait 9 ans que je fais de l'aquario.. 3 ans en "récifal".. La seule évolution que je note, ce sont les t5, arrivés sur le marché il y a quelques années.
Après, c'est du matériel qui deviennent de plus en plus automatisé, comme les filtres externes ehiem qui peuvent être calibré par ordinateur. Chose qui n'existait pas lorsque je faisais de l'eau douce.

En marin, je n'ai pas assez de recul ou d'expérience pour faire une comparaison, je dirais que les led de puissance font une percée et que ce sera la technologie de demain. Mais après...je ne sais pas ce qu'il y avait avant alors je ne peux pas faire une comparaison.

storel a écrit:

Il est évident que l’aquariophilie dulçaquicole subit de plein fouet ce contre coup bien avant l’aquariophilie récifale………. Mais, il se passe et se passera la même chose : « Tiens, un inconnu sur mes PV…….. Personne ne sait ce que c’est ????........ Allez, hop, à la poubelle ou dans la décante…….. J’ai de la microfaune puisque J’AI des amphipodes sur mes vitres (ça, cela me fera toujours rire)…… Allez zou……. Des PV, de l’eau et hop, les coraux dans 2 semaines……. Ben oui, j’ai des PV acclimatées donc aucun pic de NO2 et j’en passe…. Mais bon, faut comprendre, à 99%, ils ont tous le même tas de pierres avec le même équipement et ils se racontent toujours les mêmes trucs….

Il ne faut pas faire de généralité..Beaucoup évoluent.. Passes du 2l au 1000l, marin ou eau douce, se spécialisant dans un domaine bien particulier et certains deviennent des références ou en tout cas, des passionnés qui savent de quoi ils parlent. Parce que l'expérience de chacun ne sera jamais identique, parce que la vérité aquariophile n'existe pas, nous auront toujours des différences. Certains prenant la grosse tête par rapport a d'autres.

L'exemple des pv acclimatés..Ben..Navré... j'ai jamais eu de pic de no2 a mon démarrage. C'est ma faute? méchantes pierres! vous n'avez pas provoquer le pic! beuheuheu..

Faut arrêter... Si les récifalistes se racontaient toujours la même chose, il n'y aurait pas tant de débats, de différences entre les bacs et nous aurions tous le même bac..Hors après mes nombreuses visites récifalistes, pas un bac n'est identique et la maintenance est vraiment propre a chacun. Ce que l'on peut pas toujours dire pour l'eau douce..

La curiosité? Navré, j'en ai largement plus depuis que je puis passé au salé.. La, au moins, je vois des choses qui suscitent des questions..Et pas un bête escargot qui tête une vite.

Donc voila..Je reconnais bien l'auteur mais il y a une chose importante que je tiens a souligner..Ce n'est pas facile a tout le monde d'avoir un certain niveau. On peut expliquer les choses simplement. D'où la frustration de cette personn: J'explique des choses mais personne comprend a part les bacs + 12, les autres ont la paresse de faire des recherches, n'ont pas de curiosité et de sens critique. Ben tant pis pour leur gueule.. Ils resteront en bas de l'échelle et des aquariophiles de bas étages..Et on les dénigre bien surtout!

Je n'ai pas fait de grandes études et lire des romans ou je dois sortir un dico tout les 4 mots pour comprendre, cela ne m'intéresse plus vraiment. Pas parce que j'ai la paresse de le faire.. Simplement parce que je pourrais apprendre la même chose en employant des termes que 90% des aquariophiles comprendraient. La, c'est du partage...

Internet permet une évolution de l'aquariophile a bon ou mauvais escient en fonction de l'aquariophile qui lit. Certains de nos écrits d'aujourd'hui seront hors de propos, obsolètes d'ici quelques années. Mais nous auront fait progresser l'aquariophilie, c'est certains.